Une promenade à travers Moscou – continué à parler de photos urbaines

Une promenade à travers Moscou

Une promenade à travers Moscou – alors que je me promenais autour de la ville avec une caméra, il me vint, aujourd'hui, il est nécessaire de poursuivre la conversation sur les photos urbaines. pour ainsi dire, pressage. Il est sur la façon, comment capturer des images si banal, il était donc intéressant non seulement pour vous-mêmes. C'est l'une de conversation aujourd'hui, et le second thème – Cette étude particulière de la photographie urbaine et de la rue sur la lentille de 50 mm. Je vais commencer par le deuxième thème.

Pourtant, il est avéré, que cet article n'est consacré plus aux aspects techniques de la prise de vue sur la lentille de 50 mm, que sur la créativité. que, Je vous encourage tous à prendre un tel type de lentille. Juste moi plus, et préfèrent tirer sur le 50 mm Nikon f / 1.8G AF-S Nikkor.

Une promenade à travers Moscou
Le printemps et il est temps de nettoyer le toit – et puis la neige tombera sur la tête 🙂

Caractéristiques de la fusillade dans la ville sur une lentille avec une longueur focale de 50 mm DC

pour ceux, qui, pour la première fois sur mon site ou n'a pas lu l'article précédent – J'ai décidé de mettre l'expérience et de prendre dans la ville sur le D750 Nikon et Nikkor 50 mm 1,8. Pour cinquante dollars photo correspond parfaitement rue, mais pour le paysage urbain et la photographie d'architecture avec lui à travailler plus fort – Il manque l'angle et ne pas mettre tout dans le cadre. En général, je prends la ville sur le Sony SLT A77 avec objectif Zeiss 16-80 et ces distances focales est suffisante pour tous.

tir à 50 mm , J'ai commencé à se habituer à travailler avec cette longueur focale, et je pense, que cette expérience est très utile. Lors de la recherche et la sélection de l'angle de prise de vue emplacement désiré, apprend à prêter attention aux détails et pour voir l'objet entier. Il est difficile de comprendre, pas jusqu'à ce que vous essayez. Permettez-moi d'expliquer:

Dans la ville, en particulier dans les parties les plus anciennes, assez près à la maison, les objets sont très près du corps à l'autre, et les rues ne sont pas aussi large. Essayer de retirer le bâtiment historique sur la lentille de 50 mm est confronté au défi – Tout cela ne correspond pas simplement dans le cadre, et vous ne pouvez pas déplacer – rue étroite. Par conséquent, il est nécessaire de tirer en diagonale, la recherche d'un point avec lequel l'objet est en forme et les détails seront visibles. ici, à la recherche du bon endroit et en choisissant l'angle optimal, se habituer à « voir » l'objet entier. Ceci est le premier avantage de travailler avec un objectif de 50 mm.

Sélection de l'angle de la caméra pour le tir à la maison
Le choix de l'angle droit

Le deuxième avantage – cette ouverture. 1,8 c'est sérieux. En fait, la possibilité d'ouvrir l'ouverture 1,8 aide vraiment lors du tournage dans les rues étroites ou dans les portes, où il y a toujours des problèmes avec l'éclairage. Même les jours de soleil dans ces endroits, il y a une ombre, et il y a un besoin, ou ouvrir l'ouverture, ou pour augmenter l'exposition, ou augmenter iso. L'augmentation de l'exposition on risque d'obtenir l'image floue, Si vous filmez à main, et non avec un trépied, et élever iso, On peut obtenir des bruits.

à propos, choix appareil photo Nikon D750 est connecté, y compris le dernier numéro. Depuis que je la plupart photostoppeur, puis augmenter la vitesse d'obturation est pas toujours approprié pour moi. donc, pour prendre des photos de personnes dans la dynamique, Nous devons élever iso, ce qui signifie l'apparition du bruit en images. Si elle ne traite pas avec un sens aigu du bruit et parfois même ajouté granulosité, puis avec le bruit de couleur doit être combattu. Nikon D750 à cet égard, un appareil photo et il peut être tirer sur des valeurs suffisamment élevées de l'iso.

Certainement, même à un tel appareil merveilleux, il est nécessaire de soulever au-dessus de l'ISO 1600 – 2000 kopecks, mais ces valeurs pour les photos de rue, et le paysage urbain est plus que suffisant.

en général, disent souvent, que le travail ISO à partir d'un appareil particulier 6 400, et que je 12 800. Voilà ce que je veux dire à ce sujet – ISO travaillant un concept subjectif. Vous cherchez quelque chose de travail. Si instagramma ou pour afficher l'image dans les réseaux sociaux, que – uzhimaya a grimpé 1000 pixels sur le côté long nous obtenons une très bonne image. déjà besoin d'une photo pour l'affichage sur le site 2000 pixels et ISO 6400 déjà pose des problèmes dans le traitement des. Il suffit de faire une réservation – la qualité dépend non seulement de l'ISO, mais aussi sur la présence d'ombres profondes dans l'image, et bien plus encore. à savoir, enlever l'image relativement brillante sur une haute sensibilité, le bruit sera moins, que lors de l'utilisation des compositions, où il y a des zones fortement ombragés. Dans l'ombre et apparaissent principalement le bruit et la couleur perdue détail. La dégradation se produit sur toutes les images en couleur à haute, mais il est dans l'ombre, elle est plus sévère.

Voilà pourquoi la possibilité d'ouvrir l'ouverture lors du tournage dans les rues est très important. On m'a récemment dit, que l'ouverture du diaphragme on réduit la profondeur de champ. Ceci est en partie parce que, mais elle concerne principalement les objets, que nous tournions à distance ou deux mètres. il arrive, que la suppression ou frotter un petit objet, une partie est pas au point.

Lorsque nous tournions dans la ville, il est généralement la distance que nous avons une grande – de 10 mètres et plus. Par conséquent, il n'y a pas de profondeur de problèmes sur le terrain, même lorsque vous photographiez grand ouvert 1,8. Je dois dire, Je l'utilise parfois pour de tels cas, une application mobile spéciale SetMyCamera – calculateur de zone champ.

par exemple, lorsque la prise de vue à l'ouverture d'un bâtiment avec la distance 10 m, Nous obtenons la profondeur de champ 4 mètres et demi. Cela signifie, que toutes les parties de la façade, si nous faisons l'image avant, sera dans la zone de netteté. mais 10 m – tourne rarement. a fortiori, Je tire sur la lentille de 50 mm – généralement la distance au sujet est 20 mètres et plus. à 20 m presque toute la façade d'une petite maison de ville, à un angle tourné 45 degrés, Il est clairement visible dans son intégralité et avec tous les détails.

de sorte que, pour moi le choix d'un taux d'ouverture élevé ou un ensemble de longueurs focales pliée vers l'ouverture. Il est certainement pas toutes les raisons, que je prends maintenant Nikon 50 mm f / 1.8G AF-S Nikkor. Mais cette base, En ce qui concerne les aspects techniques de tir.

A propos des aspects créatifs de la conférence est toujours plus difficile. Prenant la parole au sujet du bien-fondé de la lentille, parler de la figure, hanches, image plate ou volumétrique est obtenue. Je voudrais exprimer leur avis sur la question. Et la figure plane ou son bouffant – à mon avis de détermination très subjective. C'est quand on parle de bokeh, vraiment vu, mais sur l'image ou le volume ...... À mon avis image en trois dimensions dépend des conditions de prise de vue et de post-traitement, et non pas tant sur la lentille elle-même. Essayez d'enlever tout objet sur une journée ensoleillée, quand le soleil remplit complètement l'objet avec une lumière vive – sans traitement telle image peut apparaître à plat. Et puis la même lentille, retirer une personne ou un bâtiment dans le temps modal ou, comme certains le disent, l'heure d'or. ici croire, que le montant et le modèle apparaîtront. Nous avons donc maintenant passé aux aspects créatifs, parce que , Encore une fois, à mon avis, l'image de la lentille – Cette conversation est sur la créativité, et non sur les caractéristiques techniques du dispositif.

Une promenade à travers Moscou de la gare Paveletskaya au centre-ville – Ville Photo commonness

Et le travail de? Ce que nous avons aujourd'hui? Aujourd'hui, à titre d'illustration à l'article, je présente une petite promenade de photo autour de Moscou. exceptionnellement, si oui? bien, et où je marche encore, mais à Moscou. Nous parlons de la vie de tous les jours. En général, la routine à long terme que nous percevons comme quelque chose de pas très bon, dynamique quelque chose d'en face, drive. En fait, il est plus que la routine 90 pour cent de la vie d'une personne. Eh bien, pensez à vous-même: rêve – il est de routine et prend 30 pour cent de notre vie; nourriture, lavage, voyages au magasin, le chemin du travail…. Même routine James Bond – c'est une grande partie de leur vie.

Promenade à travers les rues habituelles sur une journée de travail normale – Juste chanson ordinaire. pas intéressé? devant – situations communes et intéressantes, et sa belle. Il y a des points positifs dans l'ordinaire – persévérance, fiabilité, confiance, traditions. Vous pouvez penser à beaucoup de termes pour décrire la vie urbaine normale.

tâche photographe urbain de transmettre leur attitude à la vie. Cela peut être une attitude positive, et peut être critique – tout cela est passé sur les images.

Le photographe peut tenir le coup négatif – manque de soin, tristesse et matité, routine, vanité. Et il est également monnaie courante.

Je pense parfois, Sélectionnez les photos d'humeur dépend non seulement un cas, et l'état de l'âme du photographe. C'est la façon dont il voit le monde – gris et terne ou ordinaire, mais assez lumineux. bref, qui il – optimiste ou pessimiste. Je suis plus optimiste.

si, cette fois, je suis sorti sur Paveletskaya et j'ai marché le long des rues Novokuznetskaya et Pyatnitskaya Moscou. Les plus courantes vieilles rues de Moscou avec un mélange des anciens et pas si vieilles demeures et maisons le développement du socialisme. parfois dire, que c'est le vrai Moscou. Je pense que, que cette déclaration est que partiellement correcte.

À mon avis – il est seulement une petite partie de ce Moscou, mais très significative. Et désolé, que cette partie est rarement vu sur des cartes postales ou des affiches publicitaires. pourquoi? et parce que, que cette partie de l'habituel – de tous les jours. Il ne reçoit pas une image brillante pour les visiteurs de la ville. Pour moi, cette partie de la ville très bien – sentiment de sécurité et de continuité. Voici un autre pool de mot – continuité, patrimoine. à propos, lorsque la démolition des bâtiments historiques et demeures remplacés Novodel et centres commerciaux, à mon avis, est la destruction des liens avec le passé et un sentiment de sécurité est l'existence en ruine et la continuité des générations. Les liens avec le passé sont déchirés, et il est très mauvaise ...... à mon avis subjective. si, Marcher à Moscou sur une journée typique des rues les plus ordinaires:

bar à vin
Wine Bar dans une maison en bois devant Paveletskaya
Petite maison de ville
Sur la rue Novokuznetskaya ya beaucoup de ces petites demeures ici des deux derniers siècles
Dans les ruelles
voies à Moscou

tramway

église

De vieilles maisons à Moscou

Les gens dans la ville

église
en général, les églises et les cathédrales sont la marque de Moscou. Eh bien, après tout, pas tous ont été détruits au cours de l'ère soviétique
La photographie de rue
exemple, quand une partie de la rue à l'ombre. Mais dans ce cas, et il semble optique d'ouverture de la dignité
les gens vont
Juste des gens vaquent à leurs. Tout se passe la vie quotidienne – ok comment c'est 🙂
paysage urbain
Le passage de la lumière à l'ombre – pour moi, donc très belle
neige
Ici, l'objet, qui peut être décrit de différentes façons. optimiste, dont je fais partie, bien écrire – Un tas de neige ramassée, prêt pour l'exportation. écriture pessimistes, la neige est recueillie et l'oublier, et maintenant il est déjà là FIG sait depuis combien de temps il ment et dérange tout le monde 🙂
personnes
Dépêchez-vous et violer – lieu commun

rivière

Type de bâtiment hauteur haut sur talus Kotelnicheskaya

Une vue de la cathédrale Saint-Basile

paysage urbain

vous pourriez aussi aimer

2 réflexions sur "Une promenade à travers Moscou – continué à parler de photos urbaines”

  • Excellent article, je cherchais cette information depuis longtemps. je pars en voyage, tourner en milieu urbain, il y a deux lentilles, un 18-55, et deuxieme 50 mm, 1.8. J'aime vraiment tirer cinquante dollars, J'ai longtemps pensé si je devais l'emporter ou pas l'emporter avec moi, maintenant toutes les questions ont disparu, certainement, si vous tirez de manière réfléchie, vous pouvez parfaitement tirer dans des conditions urbaines. Merci pour le conseil.

    Répondre
    • Constantin, merci d'avoir apprécié mon article.
      Tu as raison, choisir cinquante dollars. Un tel objectif est toujours bon, qu'il peut être un bon objectif de portrait pour prendre des portraits en pied et même en demi-longueur. à savoir, verre universel. Seul, ce que tu veux noter, que 50 mm sur plein cadre – Ce 50 mm, et sur les cultures, Si 50 mm construit pour un appareil photo plein format, alors l'angle de vue sera déjà équivalent à environ 80 mm. Regarder quelle récolte. Cela a des avantages et des inconvénients.: avantages - angle de vue équivalent 80-85 mm – c'est déjà un objectif de portrait classique avec une distorsion minimale; les moins – l'angle de vue est déjà. Mais l'angle de vue n'est pas si terrible en ville, si les rues ne sont pas trop étroites. Pour la photographie de rue 50 mm et sur la récolte est une bonne option, avec 30 objectif mm.

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *