Guten Abend allerseits. Herzlichen Glückwunsch an alle Leser meiner Website im Neuen 2022 Jahr! Lange haben meine Hände die Site nicht erreicht und im neuen Jahr habe ich beschlossen, die Ressource näher anzugehen. Umso mehr, dass es eine Geschichte zu erzählen und zu zeigen gibt. Und ich fange mit guten Nachrichten für mich an - am Ende 21 Jahr habe ich eine neue Kamera bekommen. Und meine Wahl fiel auf eine Nikon-Kamera mit APS-C-Sensor Nikon Z FC. Die Kamera ist im Retro-Stil gehalten und ahmt das Erscheinungsbild der Nikon FM-Kamera nach.

Das heißt, es ist ein Klassiker. Im Prinzip, es war der auftritt, der mich zum kauf dieser kamera bewogen hat. Ich wollte schon lange etwas im Retro-Stil kaufen. Alt werden, sicherlich. Aber ich habe mich nicht getraut eine Filmkamera zu kaufen. Anscheinend noch nicht so alt.

Von Retro ist klar - Nostalgie fürs Alter. Hier ist der Grund für den APS-C-Sensor, kein Vollformat?

Auch hier ist alles ziemlich einfach.. Ich habe eine Nikon D750 Vollformat-DSLR und in Bezug auf Fotos deckt sie alle meine Bedürfnisse ab. Und wie es mir scheint, wird die kommenden Jahre schließen 3. aber, da die Kamerahersteller auf spiegellose Kameras umsteigen und diese Kameras in Bezug auf Funktionalität und Komfort bereits alten Kameras den Rang ablaufen, dann will ich irgendwann mal die alte kamera gegen eine neue tauschen, Bis dahin werde ich ein paar Vollformat-Z-Mount-Objektive haben. Der Übergang wird also leicht genug sein.

Zweitens, Schließlich ist eine spiegellose Vollformatkamera nicht billig und verschwenderisch 150 jetzt tausend, wenn eine voll funktionsfähige Kammer vorhanden ist, Ich sehe nicht viel Sinn. In meinem Fall bei der Entscheidung, eine neue Kamera zu kaufen, außer der Freude am Schießen, die Amortisationszeit neuer Geräte ist wichtig.

Nikon Z FC ist in diesem Fall eine rationalere Anschaffung. Die Kamera schießt ein gutes Video und kann als Hauptkamera für Blogaufnahmen dienen und außerdem ist diese Kamera eher für Reisen geeignet, als "große schwarze Kamera".

Also, meiner Einschätzung nach wird sich Nikon Z FC noch in diesem Jahr auszahlen. Und dies ist eine sehr reale Zeit. Etwas später werde ich versuchen, ein Video über die Kamera aufzunehmen und warum ich sie gewählt habe., nicht z 50, mit 5 oder ein ganz anderes System. Immerhin habe ich schon eine Panasonic.

gut, fertig mit der wirtschaft, und davor, So starten Sie den Nikon Z FC-Kameratest, Ich gehe ein wenig auf die Probleme ein, die mir begegnet sind. Die Kamera beeindruckt, aber es gab auch nuancen, worüber ich kurz sprechen werde. Vielleicht hilft das jemandem bei der Auswahl einer Kamera.

1. Ich habe eine alte Mac-Version und kann kein neues Photoshop und Lightroom installieren, So aktualisieren Sie Camera Rav. Gleicher Weg, Ich kann den DNG ADOBE Converter nicht installieren. Am anstößigsten, dass ich Software lizenziert habe. Daher ist die rav-Datei der neuen Kamera von Adobe-Programmen nicht lesbar., weder von Apple. Und wie ich es verstehe, Niemand hat es eilig, dieses Problem zu lösen. Denke wahrscheinlich, die keine Feigen verwenden neue Kameras für Besitzer alter Mohnblumen. kurzum, musste Capture One installieren. In diesem Programm wird alles gelesen und bearbeitet.. Na dann, Es gibt einen Grund, mit diesem Programm zu arbeiten;
2. Im Lieferumfang der Kamera sind keine Kabel enthalten, und dann stieß ich auf ein anderes Problem - drei UCB-C-Kabel, die ich hatte, hat nicht mit der kamera funktioniert. Man könnte die Kamera aufladen, aber es war nicht möglich, es mit dem Computer zu verbinden. Ich musste ein Markenkabel kaufen. Und das ist kein billiges Vergnügen - 3 200 Rubel. Ich hoffte, Wofür kann man Rubel kaufen? 300-400 und alles wird funktionieren. aber, was wird gesagt, Pech gehabt. Mit einem proprietären Kabel alle Regeln;
3. Halte die Kamera fest. Wenn Sie Geräte kaufen, mehr als tausend Rubel, und noch teurer als tausend Dollar, Du verstehst, Was nehmen Sie und sind sich der Vor- und Nachteile des Produkts bewusst?. Im Prinzip, Nikon Z FC Griff hat mich nicht gestört, aber ich habe die Kamera für die Straßenfotografie und für Reisen mitgenommen. Bequemlichkeit holt auf – es ist auch die sicherheit der technik, das ist alles andere als billig. Signature Grip kostet ca. 10 tausend, das ist etwas teuer, aber da ist unser Nachbar - China. Und es gibt so viel, was nicht produziert wird und die Qualität ist schon hoch genug. so dass, habe im Kremlin Store einen SmallRig-Griff gefunden und der Griff wurde sehr bequem. dass, auch nicht billig, aber 3 800 nicht 10 tausend;
4. Objektive - Ich habe eine Kamera mit einem Walobjektiv genommen 16-50. Viele Leute jammern gerne, über Objektive reden, dass der dunkle, und dieser ist noch dunkler. Aber ich möchte fragen, und du hast dir die eigenschaften angeschaut? Wenn du es für dunkel hältst, dann nimm nicht. Aber hier ist eine etwas andere Situation. Z-Mount-Objektive mit mindestens Blende 2, 8 einfach nein. Es gibt Korrekturen, aber soweit ich das verstanden habe - und 28, und 40 mm sind für Vollformatkameras. Für Dill, was bisher nur im Lineup 2 Brille wurde noch nicht gemacht. Aber im Prinzip habe ich es nicht eilig. Nehmen 50-250 ich habe keine Lust, das hoffe ich auch, dass Sigma und Tamron in naher Zukunft etwas veröffentlichen werden. Ihnen wurde versprochen, wieder reinzukommen 21 beginnen, ihre Objektive für das Z-Mount anzupassen. Für eine Straße und ein Motiv reicht Walglas. Die neue Linse ist allerdings aus Plastik, aber hochwertig und scharf genug auch bei offener Blende. obwohl, F 3,5 und 6, 3 so eine offenheit. aber, dennoch, für die Straße kannst du verwenden, was ist, und wenn es dunkel ist, dann schießt die Kamera perfekt bei hohen ISO. Zu 1600 kann problemlos gefilmt werden. Nun, bei einem Motiv schließt man die Blende immer noch oft auf f-Werte 8 oder 10. so dass, während der Wal passt, und für Videos können Sie auch ein manuelles chinesisches Linsenpaar kaufen, wenn du wirklich willst.

Das ist im Grunde alles über die Funktionen der Kamera.. ich sage, Was sind das für Funktionen?, keine Mängel. Es gibt keine perfekten Kameras, und jede kamera hat stark, und Schwächen. Wann erwirbt man die Technik, dann sehen Sie sich eine Reihe von Bewertungen in der Vorschau an, Lesen Sie die Eigenschaften und beachten Sie, was kaufst du.

Nikon Z FC Kameratest

Kommen wir zum Test. Diesmal ging ich ernsthafter an das Testen der Kamera heran., wie üblich. Sogar der Plan war gemacht, dass, wo und wann man schießen soll. Ich teile den Testplan. Vielleicht ist jemand nützlich.

1. Fotografieren bei sonnigem Wetter - Überprüfung der grundlegenden Kameraleistung unter idealen Bedingungen;
2. Gegen die Sonne im Gegenlicht fotografieren - überprüfen Sie das Objektiv auf Gegenlicht und die Fähigkeit der Kamera, ein scharfes Bild zu liefern;
3. Wir fotografieren bei bewölktem Wetter - überprüfe die Stabilisierung im Objektiv und beobachte, wie die Kamera bei Langzeitbelichtungen schießt;
4. Abendaufnahmen – Belichtungen und Aufnahmen bei mittleren ISO-Werten – bis zu 1600;
5. Aufnahmen im Dunkeln – Aufnahmen mit hoher ISO;
6. Autofokus-Test, Schärfe-Beleuchtungsfunktionen für manuelle Fokussierung;
7. Handheld-Videoaufnahmen - Tag und Abend. Ich lasse das für einen Vlog mit einem Kameratest..

Im Prinzip, das reicht um die Kamera zu bewerten. Jetzt der Reihe nach und mit Beispielen:

Alle Aufnahmen wurden bei Temperaturen darunter gemacht -5. Und eines Tages stellte sich heraus, dass es frostig genug war – 12 Grad unter Null. Niedrige Temperaturen hat die Kamera gut verkraftet.. aber im Allgemeinen,, Ich empfehle nicht, die Kamera unter solchen Bedingungen zu verwenden. das ist doch keine Reportagekamera, wie neue Z9 oder alte D6, D5/

Architektur und Sehenswürdigkeiten fotografieren – Membran 6,3, Auszug 1/50 Sekunden. Hervorragende Schärfe über den gesamten Rahmen. Farbe, Detaillierung – alles ist oben.

Schneeräumgeräte in Moskau – helles Bild. Was ich, damit du es gleich sehen kannst, Was ist das für Nikon? – tolle Farbe.

Dynamikbereichsprüfung – also, suchen, Wie geht die Kamera mit Helligkeitsschwankungen um?. Hier haben Sie Licht und Schatten in einem Rahmen. Alles in Ordnung ist.

Gegenlichtaufnahmen mit dem Kit NIKKOR Z DX 16-50 mm 1:3,5-6,3 VR-Objektiv. Zaitsev fängt die Linse ein. Der Kontrast geht etwas verloren, aber nicht kritisch. Im Prinzip, du kannst fotografieren und der Kamera geht es gut. Was ist erwähnenswert,. Linsenkonstruktion ist so so. Da kann man keine Kapuze aufsetzen, und es scheint mir, Dies ist ein wesentlicher Nachteil des Objektivs, wenn wir über Straßenfotografie sprechen. Aber hier ist eine ziemlich extreme Option und eine strahlende Sonne in der Kälte genau im Rahmen.. Ich rate dir nicht so zu schießen, aber test ist test.

Aber das ist schon ganz gut – Guter Schuss. Die Schatten könnten noch gezeichnet werden, gefällt mir aber besser.

Bewölktes Wetter und ich fotografiere mit Blende 6,3, Auszug 1/125 – keine Schmierung, Auch über die Bildqualität gibt es keine Beanstandungen.

ISO 500, Auszug 1/40 aus den Händen – alles ist sehr gut. Das Objektiv ist stabilisiert und funktioniert mit einem Knall. obwohl, bei so einer Verschlusszeit habe ich auf einer DSLR mit alter Optik und ohne Schlieren geschossen, aber dennoch…. ISO 500 Arbeiten – praktisch kein Lärm, sogar im Schatten.

ISO 800 – du kannst schießen, es gibt kein Rauschen und Fotos sind sogar für Aktien geeignet. Auszug 1/40. Im Allgemeinen ist es nicht mehr die beste Option, bewegte Personen mit einer solchen Verschlusszeit aufzunehmen.. Das statische Bild ist gut, aber die bewegten objekte sind schon so lala.

ISO 800 und es ist schon dunkel genug. Gefilmt auf 1/100 Sekunden

ISO 1600 – das bild fängt schon an zu rauschen, aber es ist ein helles Geräusch. Da der Rahmen für die Konvertierung in s/w gefilmt wurde, dann habe ich mir das Farbrauschen nicht angeschaut, aber er war nicht da. Das Bild war anfangs recht dunkel und während der Bearbeitung musste irgendwo die Belichtung und die Schatten angepasst werden 2 Rate. Auszug 1/60 und es gibt Bewegungsunschärfe. Aber dies ist eine Straße und diese Option ist akzeptabel. Obwohl so ein Bild nicht mehr für Lager geeignet ist.

Nachtaufnahmen mit ISO 3200 – da sind geräusche im schatten, Konturen kriechen, aber generell gefällt mir das bild. Habe viel schlimmer erwartet, aber dann war ich angenehm überrascht.

Die folgende Aufnahme ist besonders bezeichnend für diese Kamera.:

ISO 3200 – es gibt kein Rauschen auf den beleuchteten Ästen und die Details sind ziemlich hoch. Generell ein wenig Lärm.

Es wurde bei ISO gedreht 100 – die Detaillierung wurde überprüft. Wenn ich das sagen darf, Ich mochte es „Grafik“ Bilder. Das heisst, dass sowohl die Kamera als auch das Objektiv großartig für Aufnahmen und Motive sind, und für Food-Fotografie .

Und zum Schluss. Alle Fotos wurden mit automatischem Weißabgleich aufgenommen. Ich habe noch nie mit automatischer Balance geschossen und dies ist meine erste Erfahrung.. Und ich muss sagen,, dass die Erfahrung ziemlich erfolgreich ist. Die Maschine funktioniert einwandfrei. Auch bei schwierigen Lichtverhältnissen.

Hier habe ich einige warme Töne zur Verarbeitung hinzugefügt., aber anfangs war das bild der kamera natürlicher.

Und hiermit verabschiede ich mich, aber nicht lange. Im nächsten Artikel geht es um Straßenfotografie im Winter und Pläne für dieses Jahr..