Представляю вашему вниманию Фото памятника князю Владимиру. Фотографии сделаны вечером 5 ноября, через день после официального открытия.
Этот памятник вызвал множество споров и баталии не утихли до сих пор. Первоначально памятник планировалось поставить на смотровой площадке на Воробьевых горах, но возникли проблемы – это место относится к природному заказнику Воробьевы горы, но дело даже не в этом. Если вспомнить историю, то приблизительно на этом месте почти 200 лет назад планировалось построить Храм Христа Спасителя, но, как и сейчас проблемы не позволили построить храм в этом месте. Главной проблемой сейчас стала неблагоприятная геологическая ситуация – опасность оползней.
Поэтому правительство Москвы решило определить место для памятника с помощью голосования. Боровицкая площадь победила.
Был объявлен конкурс, в котором победил проект народного художника РФ Салавата Щербакова. Принимала проект памятника князю Владимиру комиссия во главе с архимандритом Тихоном – епископом Подольским и викарием Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Первый камень был заложен год назад – 3 ноября 2015 года.
О спорах вокруг памятника
Основным аргументом противников возведения памятника на Боровицкой площади было то, что памятник нарушает целостность архитектурного ансамбля Кремля. И именно на этом настаивали противники. Но вот что мне хотелось бы отметить – место, на котором установлен монумент, у меня лично всегда вызывало недоумение. Объясню почему:
Он казалось пустым и неухоженным – стена, на которой вечно размещалась какая-то реклама (пускай и музеев и выставок, но все равно….), пустота – какой-то пустырь рядом с Кремлем. Не настаиваю, но у меня складывалось именно такое ощущение. Памятник поставлен и пока он еще смотрится непривычно. Насчет высоты стен и башен Кремля, которые уже высчитали и указывают на то, что памятник выше стен и это плохо. Такое чувство, что тот, кто приводит этот аргумент, или ни разу не был на этом месте, или просто ищет очередной предлог.
Памятник князю Владимиру, опять-таки на мой взгляд, никак не довлеет над Кремлем и создается ощущение, что «памятник отдельно и Кремль отдельно» и они никак не связаны между собой. Не настаиваю на своем мнении и выкладываю фотографии памятника князю Владимиру с разных ракурсов, чтобы вы сами смогли оценить монумент и место его расположения.
О князе Владимире очень коротко
Святой равноапостольный князь Владимир Святославович – сложная фигура в истории Руси. Выдающийся политик того времени, реформатор и полководец. Его заслуги в строительстве государства можно перечислять долго, как и его не совсем благовидные деяния с современной точки зрения. Но это был действительно выдающийся человек, с именем котором связано очень многое – в первую очередь Крещение Руси.
Родился Владимир Святославович от наложницы князя Святослава Малушы, которая была рабыней бабушки князя Владимира Ольги. Хотя она и имела низкое происхождение, но по закону ее сын вполне мог претендовать на Киевский престол. В 970 году Святослав отправил Владимира править в Новгород. После гибели отца Владимиру пришлось бежать из Новгорода в Скандинавию, где он пробыл несколько лет.
Приблизительно в 978-980 году князь с набранной дружиной вернулся в Новгород, а затем выгнал своего брата Ярополка из Киева. С тех пор начался его путь Великого князя Киевского. Князь Владимир начал с реформ – он попытался объединить верования жителей Руси и поставил единое капище, куда был собран весь пантеон богов, которым тогда поклонялись. Но, по-видимому, эксперимент не был удачным.
В 988 году после взятия Корсуни – Херсонеса князь Владимир крестился. Есть много упоминаний этого события – кто-то говорил, что это был политический шаг, чтобы укрепить связи с Византией, кто-то говорит, что целью был захват земель в Причерноморье и Крыму. Кто-то обвинял князя в блуде, язычестве и прочих прегрешениях. Но, есть одно упоминание о том, что после крещения Владимир освободил всех своих языческих жен и наложниц.
Кстати, в те времена христианские правители были не особо щепетильны в этих делах. Затем было крещение Киева и Новгорода, а также других городов. Князя часто обвиняют в том, что его воеводы Путята и Добрыня (дядя по матери) крестили Новгород насильно – мечем и водой.
Да, упоминания такие имеются, но если внимательно прочитать сохранившиеся источники, то эта история выглядит немного в другом свете. Например, в Ростове крещение прошло не так кардинально и язычество доминировало в этом городе еще достаточно долго. Скорее всего, как утверждают историки, репрессии в Новгороде были связаны не столько с вопросами веры, сколько с политическими раскладами того времени. Новгород был вторым по значению городом на Руси и именно из Новгорода пришли Рюриковичи, и сам Владимир начал свой путь в великому княжению, как и его сын Ярослав Мудрый, как и Александр Невский.
Князь Владимир расширял границы, он первым ввел законы по согласованию с советом, проводил реформы управления и судопроизводства. При нем начали чеканить золотые и серебряные монеты. Все это так и его заслуги велики, но все-таки в нашей памяти он запечатлён, как Креститель Руси. И именно это определило путь России на все последующие века, и определяет этот путь сегодня. И не только России.