bon après-midi à tous. Félicitations à tous les lecteurs de mon site sur le Nouveau 2022 an! Pendant longtemps, mes mains n'ont pas atteint le site et, au début de l'année, j'ai décidé de m'attaquer de plus près à la ressource. a fortiori, qu'il y a une histoire à raconter et à montrer. Et je commencerai par de bonnes nouvelles pour moi - à la fin 21 année où j'ai eu un nouvel appareil photo. Et mon choix s'est porté sur un appareil photo Nikon avec capteur APS-C Nikon Z FC. L'appareil photo est fabriqué dans un style rétro et imite l'apparence de l'appareil photo Nikon FM.

c'est-à-dire que c'est un classique. En principe,, c'est l'apparence qui m'a poussé à acheter cet appareil photo. J'ai longtemps voulu acheter quelque chose dans un style rétro. Vieillir, sûrement. Mais je n'ai pas osé acheter un appareil photo argentique. Apparemment pas encore si vieux.

Du rétro, c'est clair - nostalgie de la vieillesse. Voici pourquoi le capteur APS-C, pas plein cadre?

Tout est assez simple ici aussi.. J'ai un reflex plein format Nikon D750 et en termes de photos il couvre tous mes besoins. Et comme il me semble, clôturera les années à venir 3. mais, étant donné que les fabricants d'appareils photo passent aux appareils photo sans miroir et que ces appareils photo commencent déjà à dépasser les anciens appareils photo en termes de fonctionnalité et de commodité, puis à un moment donné, je voudrai changer l'ancien appareil photo pour un nouveau, d'ici là, j'aurai quelques objectifs à monture Z plein format. Donc la transition sera assez facile.

en second lieu, après tout, un appareil photo sans miroir plein format n'est pas bon marché et gaspille 150 mille maintenant, quand il y a une chambre entièrement fonctionnelle, je ne vois pas beaucoup de sens. Dans mon cas, lorsque je décide d'acheter un nouvel appareil photo, sauf pour le plaisir de tirer, la période d'amortissement du nouvel équipement est importante.

Nikon Z FC dans ce cas est un achat plus rationnel. L'appareil photo filmera une bonne vidéo et peut servir d'appareil photo principal pour la prise de vue de blogs et en plus, cet appareil photo est plus adapté aux voyages, que "gros appareil photo noir".

à savoir, selon mes estimations, Nikon Z FC sera rentable cette année. Et c'est un temps très réel. Un peu plus tard, j'essaierai d'enregistrer une vidéo sur la caméra et pourquoi je l'ai choisie., pas z 50, avec 5 ou tout autre système. Après tout, j'ai déjà un Panasonic.

bien, fini avec l'économie, et avant, comment démarrer le test de l'appareil photo Nikon Z FC, je vais revenir un peu sur les problèmes, et avant. et avant, mais il y avait aussi des nuances, dont je vais brièvement parler. Peut-être que cela aidera quelqu'un à choisir un appareil photo.

1. J'ai une ancienne version Mac et je n'arrive pas à installer un nouveau Photoshop et Lightroom, comment mettre à jour Camera Rav. De la même façon, Je ne peux pas installer le convertisseur DNG ADOBE. Le plus offensant, que j'ai un logiciel sous licence. Ainsi, le fichier rav du nouvel appareil photo n'est pas lisible par les programmes Adobe., ni par Apple. Et comme je comprends, personne n'est pressé de résoudre ce problème. pense probablement, que les figues utilisent de nouvelles caméras pour les propriétaires de vieux coquelicots. bref, dû installer Capture One. Dans ce programme, tout est lu et édité.. Eh bien, il y a une raison de commencer à travailler avec ce programme;
2. Il n'y a pas de fils inclus avec l'appareil photo, puis j'ai rencontré un autre problème - trois fils UCB-C, que j'avais, ne fonctionnait pas avec l'appareil photo. On pourrait charger la caméra, mais il n'était pas possible de le connecter à l'ordinateur. J'ai dû acheter un câble de marque. et avant 3 200 roubles. j'espérais, pour quoi pouvez-vous acheter des roubles 300-400 et tout fonctionnera. mais, ce qui est dit, malchance. Avec un câble propriétaire toutes les règles;
3. Saisir la caméra. Lorsque vous achetez du matériel de plus de mille roubles, et encore plus cher que mille dollars, tu comprends, que prenez-vous et êtes conscient des avantages et des inconvénients du produit. En principe,, La prise en main du Nikon Z FC ne m'a pas dérangé, mais j'ai pris l'appareil photo pour la photographie de rue et pour les voyages. La commodité rattrape – c'est aussi la sécurité de la technologie, ce qui est loin d'être bon marché. La poignée Signature coûte environ 10 mille, ce qui est un peu cher, mais il y a notre voisin - la Chine. Et il y a tellement de choses qui ne sont pas produites et la qualité est déjà assez élevée. de sorte que, trouvé une poignée SmallRig au Kremlin Store et la poignée est devenue très confortable. que, pas cher aussi, mais 3 800 pas 10 mille;
4. Objectifs - j'ai pris un appareil photo avec un objectif baleine 16-50. Beaucoup de gens aiment pleurnicher, parler de lentilles, que le noir, et celui-ci est encore plus sombre. Mais je veux demander, et tu as regardé les caractéristiques? Si vous le considérez sombre, alors ne prends pas. Mais voici une situation légèrement différente. Objectifs à monture Z avec ouverture d'au moins 2, 8 tout simplement non. Il y a des correctifs, mais pour autant que je comprends - et 28, et 40 mm sont pour les appareils photo plein format. Pour l'aneth, qui dans la gamme jusqu'à présent seulement 2 les verres n'ont pas encore été fabriqués. Mais en principe, je ne suis pas pressé. Prendre 50-250 je n'ai aucun désir, J'espère aussi, que Sigma et Tamron sortiront quelque chose dans un proche avenir. Ils ont été promis de retour dans 21 commencer à adapter leurs objectifs pour la monture Z. Pour une rue et un sujet, un verre de baleine suffit. La nouvelle lentille est en plastique cependant, mais de haute qualité et assez net même à ouvertures ouvertes. bien que, F 3,5 et 6, 3 une telle ouverture. mais, néanmoins, pour la rue, vous pouvez utiliser ce qui est, et s'il fait noir, alors l'appareil photo tire parfaitement à haute sensibilité ISO. À 1600 peut être filmé sans problème. Bon, pour un sujet, tu fermes encore souvent l'ouverture aux valeurs f 8 ou 10. de sorte que, tandis que la baleine convient, et pour la vidéo, vous pouvez également acheter une paire d'objectifs chinois manuels, si tu veux vraiment.

C'est essentiellement tout sur les fonctionnalités de l'appareil photo.. je dis, quelles sont ces caractéristiques, pas des défauts. Il n'y a pas de caméras parfaites, et chaque caméra a une forte, et faiblesses. Quand acquérir la technique, puis vous prévisualisez un tas d'avis, lire les caractéristiques et être conscient de, Qu'est-ce que tu achètes.

Test de l'appareil photo Nikon Z FC

Allons au test. Cette fois, j'ai abordé le test de la caméra plus sérieusement., que d'habitude. Même le plan a été fait, que, où et quand tirer. Je partage le plan de test. Peut-être que quelqu'un sera utile.

1. Prise de vue par temps ensoleillé - vérification des performances de base de l'appareil photo dans des conditions idéales;
2. Prise de vue à contre-jour en contre-jour - vérifiez l'objectif pour le contre-jour et la capacité de l'appareil photo à donner une image nette;
3. Nous tournons par temps nuageux - vérifiez la stabilisation de l'objectif et regardez comment l'appareil photo prend de longues expositions;
4. Prise de vue en soirée - expositions et prise de vue à des valeurs ISO moyennes - jusqu'à 1600;
5. Prise de vue dans l'obscurité - prise de vue à sensibilité ISO élevée;
6. Test de mise au point automatique, Capacités d'éclairage de la netteté pour la mise au point manuelle;
7. Prise de vue vidéo à main levée - jour et soir. Je laisse ça pour un vlog avec un test de caméra..

En principe,, cela suffit pour évaluer la caméra. Maintenant, dans l'ordre et avec des exemples:

Toutes les photos ont été prises à des températures inférieures -5. Et un jour s'est avéré être assez glacial – 12 degrés au-dessous de zéro. La caméra a bien résisté aux basses températures.. mais en général,, Je ne recommande pas d'utiliser l'appareil photo dans de telles conditions. après tout, ce n'est pas une caméra de reportage, comme le nouveau Z9 ou l'ancien D6, J5/

Photographier l'architecture et les monuments – diaphragme 6,3, extrait 1/50 secondes. Excellente netteté sur l'ensemble du cadre. Couleur, détailler – tout est au top.

Matériel de déneigement à Moscou – image lumineuse. Quant à moi, donc tu peux voir tout de suite, c'est quoi ce Nikon – belle couleur.

Vérification de la plage dynamique – à savoir, voir, Comment l'appareil photo gère-t-il les fluctuations de luminosité. Ici, vous avez à la fois la lumière et l'ombre dans un seul cadre. Tout va bien.

Prise de vue en contre-jour avec le kit objectif NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR. Zaitsev attrape l'objectif. Le contraste est un peu perdu, mais pas critique. En principe,, vous pouvez tirer et l'appareil photo fonctionne bien. Ce qui est utile de mentionner. La construction de l'objectif est tellement tellement. Vous ne pouvez pas mettre une capuche dessus, et il me semble, c'est un inconvénient important de l'objectif, si on parle de photographie de rue. Mais voici une option plutôt extrême et un soleil éclatant dans le froid juste dans le cadre.. je ne te conseille pas de tirer comme ça, mais le test est le test.

Mais c'est déjà très bien – joli tir. Les ombres pouvaient encore être dessinées, mais je l'aime mieux.

Temps nuageux et je tire à l'ouverture 6,3, extrait 1/125 – pas de lubrification, il n'y a rien à redire sur la qualité de l'image non plus.

ISO 500, extrait 1/40 des mains – tout est très bien. L'objectif est stabilisé et fonctionne avec un bang. bien que, à une telle vitesse d'obturation, j'ai tourné sur un reflex numérique avec de vieilles optiques et sans frottis, mais néanmoins…. ISO 500 travail – pratiquement pas de bruit, même dans l'ombre.

ISO 800 – tu peux tirer, il n'y a pas de bruit et les photos conviennent même pour les stocks. Extrait 1/40. En général, photographier des personnes en mouvement à une telle vitesse d'obturation n'est plus la meilleure option.. L'image statique est bonne, mais les objets en mouvement sont déjà couci-couça.

ISO 800 et il fait déjà assez sombre. Filmé le 1/100 secondes

ISO 1600 – l'image commence déjà à faire du bruit, mais c'est un bruit brillant. Depuis que le cadre a été filmé pour la conversion en n/b, alors je n'ai pas regardé le bruit de couleur, mais il n'était pas là. L'image était initialement assez sombre et pendant le traitement, il a été nécessaire d'ajuster l'exposition et les ombres quelque part sur 2 Taux. Extrait 1/60 et il y a le flou de mouvement. Mais c'est une rue et cette option est acceptable. Bien qu'une telle image ne soit plus adaptée au stock.

Prise de vue de nuit à ISO 3200 – il y a des bruits dans l'ombre, fluage des contours, mais en général j'aime la photo. Je m'attendais à bien pire, mais j'ai été agréablement surpris.

et avant:

ISO 3200 – il n'y a pas de bruit sur les branches allumées et le détail est assez élevé. Généralement, un peu de bruit.

Il a été tourné à ISO 100 – les détails ont été vérifiés. Si je peux le dire, Je l'ai aimé « graphisme » images. Cela signifie, que l'appareil photo et l'objectif sont parfaits pour la prise de vue et les sujets, et avant photographie culinaire .

Et en conclusion. Toutes les photos ont été prises avec la balance des blancs automatique. Je n'ai jamais tourné avec la balance automatique auparavant et c'est ma première expérience.. Et je dois dire, que l'expérience est plutôt réussie. La machine fonctionne parfaitement. Même dans des conditions d'éclairage difficiles.

Ici, j'ai ajouté des tons chauds pour le traitement., mais au départ l'image de l'appareil photo était plus naturelle.

Et sur ce je dis au revoir, mais pas pour longtemps. Le prochain article portera sur la photographie de rue hivernale et les plans pour cette année..