Buenas tardes a todos. Felicitaciones a todos los lectores de mi sitio en el Nuevo 2022 año! Durante mucho tiempo, mis manos no llegaron al sitio, y en el nuevo año decidí abordar el recurso más de cerca.. con mayor razón, que hay una historia que contar y mostrar. Y empezaré con buenas noticias para mí, al final. 21 año me compré una cámara nueva. Y mi elección recayó en una cámara Nikon con sensor APS-C Nikon Z FC. La cámara está hecha en estilo retro e imita la apariencia de la cámara Nikon FM..
Es decir, es un clasico. En principio,, fue la apariencia lo que me impulsó a comprar esta cámara. Hace tiempo que quería comprar algo de estilo retro.. Envejeciendo, seguramente. Pero no me atreví a comprarme una cámara de cine.. Aparentemente aún no es tan viejo.
Desde lo retro está claro: nostalgia por la vejez. He aquí por qué el sensor APS-C, no fotograma completo?
Aquí también todo es bastante simple.. Tengo una cámara réflex digital de fotograma completo Nikon D750 y en cuanto a fotos cubre todas mis necesidades. Y como me parece, cerrará los próximos años 3. pero, dado que los fabricantes de cámaras están cambiando a cámaras sin espejo y estas cámaras ya están comenzando a superar a las cámaras antiguas en términos de funcionalidad y conveniencia, entonces en algún momento querré cambiar la cámara vieja por una nueva, para entonces tendré un par de lentes de montura Z de fotograma completo. Entonces la transición será bastante fácil.
en segundo lugar, después de todo, una cámara sin espejo de fotograma completo no es barata y desperdicia 150 mil ahora, cuando hay una cámara en pleno funcionamiento, No veo mucho sentido. En mi caso, al decidir comprarme una cámara nueva, excepto por el placer de disparar, el período de recuperación de la inversión de los equipos nuevos es importante.
Nikon Z FC en este caso es una compra más racional. La cámara grabará un buen video y puede servir como la cámara principal para grabar blogs y, además, esta cámara es más adecuada para viajar., que "gran cámara negra".
es decir, según mis estimaciones, Nikon Z FC dará sus frutos en este año. Y este es un momento muy real. Un poco más tarde intentaré grabar un video sobre la cámara y por qué la elegí., no z 50, con 5 u otro sistema por completo. Después de todo, ya tengo una Panasonic.
bien, terminó con la economía, y antes, cómo iniciar la prueba de la cámara Nikon Z FC, Repasaré un poco los problemas, y antes. La cámara impresionó de inmediato, pero también hubo matices, del que hablaré brevemente. Quizás esto ayude a alguien a elegir una cámara..
- Tengo una versión antigua de Mac y no puedo instalar un nuevo Photoshop y Lightroom, cómo actualizar Camera Rav. Mismo camino, No puedo instalar el convertidor DNG ADOBE. Más ofensivo, que tengo software con licencia. Por lo tanto, los programas de Adobe no pueden leer el archivo rav de la nueva cámara., ni por Apple. Y como yo entiendo, nadie tiene prisa por resolver este problema. Probablemente piense, que no usan cámaras nuevas para los dueños de amapolas viejas. en breve, Tuve que instalar Capture One. En este programa, todo se lee y se edita.. Bien entonces, hay una razón para empezar a trabajar con este programa;
- No hay cables incluidos con la cámara, y luego encontré otro problema: tres cables UCB-C, que tuve, no funcionó con la cámara. Se podría cargar la cámara, pero no fue posible conectarlo a la computadora. Tuve que comprar un cable de marca. y antes 3 200 rublos. Esperaba, para que puedes comprar rublos 300-400 y todo funcionará. pero, lo que está dicho, mala suerte. Con un cable propietario todas las reglas;
- Agarra la camara. Cuando compras equipos de más de mil rublos., e incluso más caro que mil dólares, tú entiendes, qué toma y es consciente de los méritos y deméritos del producto. En principio,, El agarre Nikon Z FC no me molestó, pero tomé la cámara para la fotografía callejera y para viajar. La conveniencia se pone al día – también es la seguridad de la tecnología, que está lejos de ser barato. El agarre exclusivo cuesta aproximadamente 10 mil, que es un poco caro, pero ahí está nuestro vecino - China. Y hay mucho que no se produce y la calidad ya es lo suficientemente alta.. de modo que, Encontré un agarre SmallRig en la tienda Kremlin y el agarre se volvió muy cómodo. Sí, no es barato también, pero 3 800 no 10 mil;
- Lentes - Tomé una cámara con lente de ballena. 16-50. A mucha gente le gusta quejarse, hablando de lentes, que el oscuro, y este es aún más oscuro. Pero quiero preguntar, y miraste las características? Si lo consideras oscuro, entonces no tomes. Pero aquí hay una situación ligeramente diferente.. Lentes con montura Z con apertura de al menos 2, 8 simplemente no. Hay arreglos, pero por lo que yo entiendo - y 28, y 40 mm son para cámaras de fotograma completo. Para el eneldo, que en la alineación hasta ahora solo 2 las gafas aún no se han hecho. Pero en principio no tengo prisa. Llevar 50-250 no tengo deseos, Yo tambien espero, que Sigma y Tamron lanzarán algo en un futuro cercano. Se les prometió volver en 21 empezar a adaptar sus lentes para la montura Z. Para una calle y un tema, el vidrio de ballena es suficiente.. Sin embargo, la nueva lente es de plástico., pero de alta calidad y lo suficientemente nítido incluso en aperturas abiertas. aunque, F 3,5 y 6, 3 tal apertura. pero, sin embargo, para la calle puedes usar lo que es, y si esta oscuro, luego la cámara dispara perfectamente a ISO alto. A 1600 se puede filmar sin problemas. Bueno, para un sujeto, todavía a menudo cierras la apertura a los valores f 8 o 10. de modo que, mientras la ballena se adapta, y para video, también puede comprar un par de lentes chinos manuales, Si de verdad quieres.
Eso es básicamente todo sobre las características de la cámara.. yo digo, cuales son estas caracteristicas, no defectos. No hay cámaras perfectas, y cada camara tiene fuerte, y debilidades. ¿Cuándo adquieres la técnica?, luego obtienes una vista previa de un montón de reseñas, lea las características y tenga en cuenta, qué compras.
Prueba de cámara Nikon Z FC
Vamos a la prueba. Esta vez me acerqué a probar la cámara con más seriedad., que de costumbre. Incluso el plan fue hecho, que, donde y cuando disparar. Comparto el plan de prueba. Tal vez alguien sea útil.
- Toma de fotografías en tiempo soleado: comprobación del rendimiento básico de la cámara en condiciones ideales;
- Disparar contra el sol con luz de fondo: compruebe la luz de fondo del objetivo y la capacidad de la cámara para ofrecer una imagen nítida;
- Filmamos en tiempo nublado: compruebe la estabilización del objetivo y observe cómo la cámara dispara con exposiciones prolongadas;
- Disparo nocturno: exposiciones y disparos con valores ISO medios: hasta 1600;
- Toma de fotografías en la oscuridad: toma de fotografías con ISO alto;
- Prueba de autoenfoque, Capacidades de iluminación de nitidez para enfoque manual;
- Grabación de video portátil, de día y de noche. Dejaré esto para un vlog con una prueba de cámara..
En principio,, esto es suficiente para evaluar la cámara. Ahora, en orden y con ejemplos.:
Todas las fotografías se tomaron a temperaturas inferiores -5. Y un día resultó ser lo suficientemente helado – 12 grados bajo cero. La cámara se adaptó bien a las bajas temperaturas.. pero, en general,, No recomiendo usar la cámara en tales condiciones.. después de todo, esta no es una cámara de reportaje, como el nuevo Z9 o el viejo D6, D5 /
Disparar arquitectura y puntos de referencia. – diafragma 6,3, extracto 1/50 segundo. Excelente nitidez en todo el encuadre. color, detallando – todo esta encima.
Equipo de remoción de nieve en Moscú – imagen brillante. En cuanto a mí, para que puedas ver de inmediato, que es esta Nikon – gran color.
Verificación de rango dinámico – es decir, Mira, ¿Cómo maneja la cámara las fluctuaciones de brillo?. Aquí tienes luz y sombra en un cuadro.. Todo esta bien.
Disparo a contraluz con el objetivo NIKKOR Z DX 16-50 mm f / 3.5-6.3 VR. Zaitsev atrapa la lente. El contraste se pierde un poco, pero no critico. En principio,, puedes disparar y la cámara está funcionando bien. Lo que es digno de mención. La construcción de la lente es tan. No puedes ponerle una capucha, y me parece, este es un inconveniente importante de la lente, si hablamos de fotografía callejera. Pero aquí hay una opción bastante extrema y un sol brillante en el frío justo en el marco.. No te aconsejo que dispares asi, pero la prueba es la prueba.
Pero esto ya es bastante bueno – gran tiro. Las sombras aún podrían dibujarse, pero me gusta mas.
Clima nublado y disparo en la apertura 6,3, extracto 1/125 – sin lubricación, tampoco hay quejas sobre la calidad de la imagen.
YO ASI 500, extracto 1/40 de manos – todo esta muy bien. La lente está estabilizada y funciona con una explosión.. aunque, a esa velocidad de obturación, disparé con una DSLR con ópticas antiguas y sin manchas, pero sin embargo,…. YO ASI 500 laboral – prácticamente sin ruido, incluso en las sombras.
YO ASI 800 – puedes disparar, no hay ruido y las fotos son adecuadas incluso para acciones. Extracto 1/40. En general, fotografiar personas en movimiento a esa velocidad de obturación ya no es la mejor opción.. La imagen estática es buena, pero los objetos en movimiento ya son regulares.
YO ASI 800 y ya está lo suficientemente oscuro. Filmado en 1/100 segundo
YO ASI 1600 – la imagen ya empieza a hacer ruido, pero es un ruido brillante. Dado que el fotograma se filmó para convertirlo en b / n, luego no miré el ruido del color, pero el no estaba. La imagen era inicialmente bastante oscura y durante el procesamiento fue necesario ajustar la exposición y las sombras en algún lugar de la 2 Calificar. Extracto 1/60 y hay desenfoque de movimiento. Pero esto es una calle y esta opción es aceptable.. Aunque tal imagen ya no es adecuada para stock.
Disparo de noche con ISO 3200 – hay ruidos en las sombras, los contornos se arrastran, pero en general me gusta la foto. Se esperaba mucho peor, pero luego me sorprendió gratamente.
y antes:
YO ASI 3200 – no hay ruido en las ramas iluminadas y el detalle es bastante alto. Generalmente, un poco de ruido.
Fue filmado en ISO 100 – se verificaron los detalles. Si puedo decirlo, me gustó «graficalidad» imagenes. esto significa, que tanto la cámara como el objetivo son excelentes para disparar y para sujetos, y antes fotografía de comida .
Y en conclusión. Todas las fotos fueron tomadas con balance de blancos automático.. Nunca antes había disparado con balance automático y esta es mi primera experiencia.. Y debo decir, que la experiencia es bastante exitosa. La maquina funciona perfectamente. Incluso en condiciones de iluminación difíciles.
Aquí agregué algunos tonos cálidos para procesar., pero inicialmente la imagen de la cámara era más natural.
Y en esto me despido, pero no por mucho. El próximo artículo será sobre fotografía callejera de invierno y planes para este año..

















